《桌遊》霧中審判 / 4-7人 / 誰是恐龍法官? 真實呈現司法辯證的議題桌遊👍

看到社會上各種亂象，你是不是滿腔熱血，卻無從實踐你心中的正義？看到新聞報導社會案件的判罰結果，你是瞠目結舌，痛罵恐龍法官，還是尊重司法、認同司法？

你心目中的「正義」，符合大眾想像的正義嗎？

milk我對社會議題有著濃厚的興趣，涉及司法、人性跟所謂的正義觀等相關的議題，更是有著怎麼聊都聊不完的興致。

某一天，滑臉書的時候，偶然間看到這款桌遊《霧中審判》的廣告，當下就「被打中」！

這..這好讚的主題啊！！

封面呈現上下對比，隱喻任何事情、案件都是一體兩面。我們要如何知道自己的想法跟立場是「正確」的呢？

第一次開來玩。在不熟悉玩法的情況下，還是能夠感受到《霧中審判》帶給玩家的體驗

翻到背面，有著<他群>跟司法院的Logo。以及故事背景的簡述。

這款《霧中審判》支援4-7人一起遊玩。遊玩時間約60分鐘。但我覺得可以應該不用到一小時，如果熟悉流程的話可以再更快，預計遊玩時間應該是包含各玩家彼此討論「案件的判罰」，所以如果很會聊天、討論，是真的可以聊到天長地久。

《霧中審判》有著很多種卡牌，但不要被嚇到了，其實玩法並沒有很複雜。只是一開始要稍微理解一下流程怎麼跑。

卡牌總共有七種：

卡牌、說明書以及指示物等

圖板則有五塊：

嫌犯圖板（紫）以及法律圖板（咖啡色）

調查圖板

紀錄回合、輪次跟目前人民信任值的圖板

法典圖板，主要是說明現行法律規定

身份牌，隱藏資訊，一人發一張

量刑卡，一人發一張

玩法介紹：

調查隊為好人陣營，主要目的為幫助法官執行公正判罰，找出真正的兇手，避免冤判的發生，此外也要保持人民信任度，讓人民（意即較多數）的想法跟最終判罰符合。

迷霧者則是壞人陣營，意圖在調查以及審判過程中搞破壞。主要目的為搗亂調查的方向，讓調查隊找不到真正的壞人，進而冤判。或是，讓人民信任度值歸零，如信任度歸零，即可直接獲勝。

只要給予真正的兇手判罰，調查隊即可得到白色標誌。 相反的，若是對無辜者冤判，迷霧者即獲得黑色標誌。任一方於四回合內取得三分即可獲勝。若各得兩分，即為平手，平手則需找出全數迷霧者，討論後全體投票，(若配置迷霧者為1人以上，即一次選出一人) 找出全數迷霧者，即調查隊獲勝；若未找出全數迷霧者，迷霧者獲勝。

上述為整個遊戲的核心，那我們趕快來看看流程是怎麼樣吧！

1、首先發身份牌，一人一張。人數配置如下：

身分牌是隱藏資訊！開始各種猜疑、帶風向吧！

2、接下來從嫌犯卡牌隨機抽出四張，放置於紫色嫌犯圖板上。此回合的真兇即在這四人當中！

每回合抽出四名嫌犯，放在嫌犯圖板上

真兇到底是誰！？調查隊一起聯手找出真兇吧！

3、將調查卡、證據卡分開來。從調查卡抽出__張牌。將證據卡ABCD洗混，隨機抽出__張（從證據卡抽出張數最多的字母代號，該代號的嫌犯即為真兇）

調查卡、證據卡，要各別分類出來

4、將抽出的調查卡與證據卡牌混在一起，發給每位玩家__張。剩下的分成四堆，放置於調查圖板上。

5、接下來要訂定法律。所有人投票給想要更改的法律。一開始玩，會無法理解這部分的機制。其實很簡單，請理解為 更改、追加遊戲規則。如果真心搞不懂，建議可以先投票給「不更改法律」玩過幾輪再來改變。

6、選出一名"最不像迷霧者"的人擔任法官，因為法官很重要，所以選出最不像迷霧者這個判斷因素很關鍵。當然一開始沒線索，所以給錯了也很正常。

7、接下來就能開始遊戲了！輪到你的回合，下述動作可以擇一執行：

動作1、調查：抽四個調查牌堆中任一堆兩張牌，放入手牌，不可公開。但可以宣稱自己抽到什麼 ，可以說真的也可以說謊唷。這時就是迷霧者要帶風向的時機點。

動作2、出調查牌：出一張手牌(功能牌)，依照調查牌上功能執行。

動作3、提供證據：出最多兩張證據卡(ABCD)，放置於嫌犯圖版該代號旁。

動作4、違法調查：(此動作需有立法才可執行) 抽任一調查牌堆3張牌，如有證據卡可直接打出。須扣人民信任值__點。

有調查卡，跟證據卡

按照人數不同，輪完輪次後即進入下一階段 (輪次可參考圖版)

調查階段輪次跑完後，就進入起訴階段

結束上述調查過程後，玩家們會蒐集若干證據在嫌犯圖板上，所以可以看到目前最有嫌疑的人是誰。但因為可能有證據未被公開，在玩家手上、或是在調查牌堆裡，這時就要透過剛剛在調查的過程中，去整理、討論出線索，進而找出真兇是誰。

簡單來說，調查隊要把自己看到的資訊開誠布公「我手上有兩張A。」，「我這邊有一張B一張C，然後剛剛這個牌堆裡面有兩張D。」透過玩家彼此討論，釐清最有可能的真兇。

而迷霧者則要把調查導向錯誤的方向，例如你有2張B，你可以說謊，說沒有證據，或說有一張C一張D。藉此混淆調查方向。

當討論結束後，每個玩家各自決定你認定的兇手是誰，將黑色人偶標示物，放置於該嫌犯上。獲得最高票者即為被起訴者。

起訴後，法官就要拿起被起訴的嫌犯卡，以及一張案件報告卡。這時所有人要遮住自己的量刑卡，安靜地傾聽法官宣判。這是非常重要且有趣的環節，透過嫌犯人物以及案件過程的描述，每個人會產生對案件不同的想像。

法官念出嫌犯卡的身分資料「王小明.. 20歲.. 學歷大學.. 個性活潑善良..家境小康.. 」接著念案件報告卡「兇手因失戀後，一時情緒失控失手殺死對方，犯案後非常後悔，家屬無法原諒…」念完後，所有人暗自決定這個案件要判什麼刑。

起訴後，法官拿起被起訴的嫌犯與案件報告卡，並宣讀給所有人聽。

決定好之後一起公開。

公開後，扣除法官以外的判刑，最多者為「大眾想法」。這時要檢視，法官的判刑跟「大眾想法」差距多少，差距多少就扣多少人民信任值。例如，判死刑的人最多，死刑即為「大眾想法」，也就是民意認為應該要判死刑，但法官卻判了10年，這中間的落差就會造成人民信任值下降。

我覺得這一段可以說是《霧中審判》的精隨所在。在這個階段，可以看到每個人對正義不同的詮釋跟想像。同樣的犯行，但不同的嫌犯側寫，可能帶出截然不同的判刑。而同樣都是致人於死，情境的不同也會導致判刑產生巨大的落差。透過大家討論彼此的判刑，去論述自己對正義、對司法的價值判斷，真的真的非常有趣！

我們自己在玩的時候，玩到這階段，有人怒指對方是恐龍法官，也有人針對不同的案件，指出法官雙重標準的問題。

接下來將所有調查卡， 包含玩家手牌以及調查圖板上的牌，通通整理起來。把證據卡歸類在ABCD嫌犯上，統計誰是擁有最多證據的嫌疑犯，即為該局的真兇。若有兩者證據數量相同，該局無真兇。

有真兇的情況，要回頭去看起訴對象是否為真兇？如果起訴正確，調查隊獲得一分。如果起訴錯誤，造成冤判，迷霧者獲得一分。

沒有真兇的情況，如果有起訴，迷霧者獲得一分。

所以起訴正確對象非常重要！換言之，調查環節要認真「調查」，才能夠起訴正確對象喔~

milk覺得這一款<霧中審判>確實有把法官、大眾、每個人參與到司法、正義思辯的過程設計進去。透過不同的人物側寫，以及案件的發生過程，加上玩家的想法，能編織出千萬種不同的價值判斷。而這也是milk認知的正義，正義有著千萬種樣貌。

如果你玩膩了狼人殺、玩膩了BANG!，<霧中審判>是一款讓玩家們圍繞在正義、司法主題下的陣營桌遊。不僅能夠針對隱藏身分來勾心鬥角，也能夠針對主題聊到不同面向，更為深入的東西。非常推薦給大家。